多烦书屋

 马克思主义者总是这样说“有什么样的经济基础，就有什么样的上层建筑。”那么我们就来看一看，分析一下我国目前的经济基础到底是怎么样的。

     首先我们看到从改革开放以来，单一的公有制经济形式已经发生了历史性的变化，国有企业和国有经济已经不能单独承担经济基础的使命。对此执政党已经有了较为清晰的认识，并且提出了有进有退，对一些行政性垄断行业进行改造的指导思想，这就意味着我国现阶段的经济基础已经是多元化的了。

     其次，我国改革开放３０年来，经济实力突飞猛进，ＧＤＰ已跃居世界第四位，外贸出口居世界第三位，外汇储备稳居世界第一位，综合国力的增强已经引起了世界范围内的关注。而这一系列数字意味着我国现阶段的经济基础已经比较稳固了。

     综合以上两点我们可以得出这样的结论：我国现阶段的经济基础是多元化的，而且是越来越强大的。

     既然已经有了这样的经济基础，那么与之相适应的上层建筑就会自动出现在我们面前吗？

     恐怕连中学生都会给出否定的答案。

     经济基础是人类的劳动所创造的，因此它对上层建筑的决定作用也是通过人来完成的。正是由于人的主观能动性创造了经济基础，又由于人的价值与尊严才客观上要求上层建筑的存在。当上层建筑适应经济基础的时候，人们就会在社会生活和劳动中表现出主动性和积极性。反之，如果两者不相适应，人们就会在社会生活和劳动中表现出主观上的消极，直至产生不满情绪，甚至于反抗的行为。因此可以看出，上层建筑对经济基础又有着巨大的反作用力。

     纵观世界乃至中国的历史我们就会发现，每一次重大的历史变革归根结底都是由于经济基础与上层建筑不相适应所引起的。而解决经济基础与上层建筑不相适应的矛盾无非两种方式：一个是改革（包括改良、变法等），别一个是革命（包括起义、暴动等）。这两者之间的区别在于：改革是非暴力的，而革命是暴力的；改革是自上而下的，而革命是自下而上的。但两者的共同点都是一个，那就是通过各自的方式让经济基础去决定上层建筑，从而使上层建筑适应经济基础不断发展的需要。

     感谢邓小平，是他让我们在过去的３０年里选择了改革，因此我们有了和平和发展。我想未来的３０年我们应该继续选择改革，只不过过去的３０年我们致力于经济基础的改革，而未来的３０年我们将更加致力了上层建筑的改革，因为这是历史发展的必然选择。